Чому FCC продовжити термін для громадськості, щоб коментувати інформацію про зміни в системі оповіщення про надзвичайну ситуацію в Сполучених Штатах?

За лаштунками, виробники обладнання та мовлення групи обмірковував значні зміни, що Федеральна комісія із зв'язку запропонувала для EAS. У той час як багато було для дебатів з цього питання, консенсус стало ясно: Промисловості потрібно більше часу, щоб коментувати.

Виробник Монро Electronics був першим, щоб вийти офіційно в комісію, щоб висловити стурбованість з приводу терміну, заявивши, що промисловість потрібен був час, в зв'язку з "широкої сфери" кількох розділів пропонованого нормотворчості. Такі запити, як правило, не надається, FCC зазначив.

Ед Чарнецький, старший директор по стратегії і глобальних зв'язків з державними органами для Монро, сказав, що в розмові з цілою низкою мовних компаній і інших організацій, стало очевидно, що багато промислових групи були не зовсім готові представити відповіді. "Ми чули досить стурбованість з декількох кварталів, щоб взяти на себе ініціативу, щоб подати запит."

Його подача пішли аналогічні запити від інших, таких як Broadcast Увага Робочої групи Комітету штату Вашингтон зв'язку в надзвичайних ситуаціях та Національний альянс державних мовних асоціацій, в якому говорилося кілька питань зажадало розширення, таких як значна кількість змін заявити EAS планів, частота тестування живого коду і пропоноване використання соціальних медіа-платформ.

"На щастя, [ці] організації .... всі подали підтримує коментарі, тому я думаю, що FCC ясно бачив, що наш запит був відображенням дуже широкий інтерес по всій галузі ", сказав Чарнецький.

За його словами, проблеми на руці як технічні, так і політичний характер. Повідомлення про пропоновану нормотворчої по суті два документи: перший, що стосуються безпосередніх EAS зміни правил, другий, що містить прогнозні питання, що стосуються альтернативних архітектур для EAS.

"Деякі люди були зосереджені на запропонованих змін в правилах, і дали мало уваги на додаткові питання комісії з EAS архітектур. Інші люди намагалися вирішити весь документ, а також були стурбовані тим, що у них не було достатньо часу, щоб досліджувати основу питань комісії, "сказав він.

Принаймні одна держава EAS комітет проводить регулярні наради для вирішення, як багато питань, як вони могли б, але просто потрібно більше часу, сказав він.

Був також нагальна потреба в деяких організаціях, щоб розглянути окремий, але пов'язаний з ним питання про системах раннього попередження про землетрус, які мали один і той же термін, а також триваючу ініціативу Комісії телеприставки відкрите безліч.

"В цілому, це був ідеальний шторм причин, чому ми відчували, затримка була необхідна від імені багатьох сегментів мовлення і кабельної промисловості," сказав Чарнецький. "Ми сподіваємося, що всі сторони добре використовувати це додатковий час для подання деякі коментарі до комісії."

Як галузь вирізає через 105 сторінках пропонованої нормотворчості, інсайдери припускають тримати очей на кількох областях: пропозиції щодо забезпечення EAS від випадкового неправильного або зловмисного вторгнення; нові вимоги по сертифікації безпеки; пропоновані зобов'язання по сертифікації, розміщені на конкретних співробітників і організацій мовлення; Пропоновані правила з тестування живого коду; і потенційні витрати операцій, які можуть статися через запропонованих змін.

Пропоновані зміни мають довгострокові наслідки, і промислові групи можуть зайняти більше часу, щоб подати на цьому УПП через його складного характеру. "Безсумнівно, це так, в поєднанні з рядом інших предметів, які вони мають на тарілках," сказав Чарнецький. "Ми також з деякою симпатією, що певна широкомовний асоціація мала свої щорічні конвенції, щоб боротися з правом в середині терміни Повідомленні зазначив."

FCC відповів, продовживши строк подання зауважень до червня 8 з коментарями Відповісти терміном погашення в липні 8.

В результаті цієї дискусії, інші розмови про терміни коментаря ФКС прийшли до світла.

Кілька груп - в тому числі Protect Internet Freedom, Альянс із захисту платників податків і TechNet - притиснули комісію надати коментар розширення на всіх своїх існуючих елементів в списку справ, які подаються в частині до відставання зауважень у всіх комісії реєстри.

Аналогічний запит прийшов з республіканського голів Сенату і судових органів асигнувань комітетів, який попросив голову Том Уілер продовжити коментар період на своїй пропозиції широкосмугового конфіденційності.

Це було в січні, що комісія випустила повідомлення про пропоновану нормотворчості, що пропонує зміни в частині 11 шал правил комісії. Оригінальний коментар дата на УПП був березень 24 з крайнім терміном для відповіді коментарів за червень 7.

За темою:
Пропозиція FCC передбачає нову термінологію та процедури EAS - див. Більше на: http://www.radioworld.com/article/unusual-extension-highlights-scope-of-eas-changes/278866#sthash.j17q3bxm.dpuf

Попередня:Microsoft відсікає Mobile FM Radio App

далі:З FCC, застерегти про експериментальну ліцензії

Залишити повідомлення

список повідомлень

Коментарі Завантаження ...